

Enligt DN
säger Sveriges utrikesminister idag : "Vi har varit tydliga med
att Khaddafis tid är ute." Samtidigt
rycker Khadaffis trupper fram och Saif säger att inom 48 timmar är
upproret kvävt. Måhända en lätt överdrift men snart har diktatorn återigen
full kontroll. I Bahrein och Jemen är det i stort sett samma sak - vad
som händer i Egypten och Tunesien vet vi inte mycket om.
Ingen idé att hymla: Ryssland och Kina är de makter som i säkerhetsrådet
förhindrat ett internationellt ingripande. Måhända har de handlat
rationellt från sin utgångspunkt. Den sedvanliga inkompetensen i
amerikansk utrikespolitik har sedan krisens utbrott
underminerat USA:s och västs inflytande i arabvärlden: Ryssland och Kina
står beredda att fylla luckan.
EU:s utrikespolitik har gjort konkurs: med en gemensam front kunde man
ha spelat en viktig roll även om Khadaffi vinner. Sarkozys ensamgång har
förhindrat också det. Som vanligt har nationell egoism - Sverige
är vid Gud intet undantag- besegrat det gemensamma bästa och den
internationella solidariteten.
Tidigare var Toni Blair det stora hindret för gemensamt europeiskt
samarbete. Om "Cameron" är det ingen som bryr sig. I stället stiger axeln
Sarkozy/Merkel fram som nationalismens förkämpar. Båda hårt trängda av
sin interna opinion ser naturligtvis inte längre än till nästa val. Så
blir rösterna i Nordrhein/Westfalen viktigare än Europas väl och ve.
Monn Guda-Nåd och Rätt är till?
Det fanns för flyktingarna inget hopp
ej ens i öppna havet
där maneten synes dö
och oktopoderna flöt upp från djupen.
...
Demonerna flöt runt med vattenänglarna
och alla var de döda.
2011 03 10
Vägledning till kommentarerna
För att underlätta för den som ser "Senaste
kommentarer" men kanske har svårt att hitta hela texten påpekar jag nu
att den "litterära" diskussionen om Ovidius och andra finns under
Protest rörande kommentarssystemet
(sic!) ; ivo holmqvists kommentar om den raljerande
inledningen finns under
Internationella kvinnodagen där också Gabrielle B:s gratulation -
sinngemäss skulle jag säga, vet inte vad det heter på svenska
;-) - återfinns.
Så här kan vi ju inte hålla på :-(
Internationella kvinnodagen
Grattis på er alla kvinnliga läsare av Flarnfri.
Ni är så gulliga och trevliga och verkligen förtjänta av en alldeles
egen dag. Vad vore livet utan er och era medsystrar. Ganska trist - det
är verkligen tur att ni finns. Mitt ibland oss andra, om jag säger så.
Jaså? Det var inte det ni ville höra? Nähä. Men om vi nu tar tillbaka
det så blir det ju ännu värre. Bäst att gå över till något annat
som t.ex. att läsa den här lökringen som
också heter Internationella kvinnodagen. Då får ni förlåta om det
blir litet mer personligt än vanligt här på Flarnfri och vi berättar om
hur vi en gång firade dagen då den endast var ca 60 år gamal och
det med borsjtj, blini och kaviar.
Här var det alltså: Internationella
kvinnodagen.
Protest och ursäkt rörande kommentarssystemet
Som en del
läsare känner till fungerar mitt kommentarssystem inte särskilt
bra sedan Haloscan övertagits, och senare lagts ner, av ett företag som
heter JS-Kit med helt andra målsättningar än att understödja
bloggkommentarer.
När jag kollade Flarnfri denna morgon fanns en fin kommentar av ivo
holmqvist som bl.a. diskuterade Malte Perssons sonettsamling. När
jag nu skulle svara på kommentaren hade den plötsligt försvunnit. Den
som kommenterar har ingen möjlighet att själv redigera eller ta bort
sina kommentarer. Inte heller kan jag ha gjort det av misstag eftersom
jag för att moderera måste gå in på JS-Kits webbplats, leta mig fram
till "Moderation" och kryssa i en ruta och drycka på "delete", något som
jag definitivt inte gjort.
Jag ber ivo och andra eventuellt drabbade kommentatorer om ursäkt.
Kontakten med läsarna är en av de väsentligaste delarna i bloggandet.
Det här problemet måste lösas by hook or by crook.
Just nu famlar jag dock i blindo och möjligheten att få support av
företaget är begränsad efter som man nu huvudsakligen inriktar sig på
större företagskunder. Men någon lösning måste till innan folk tröttnar,
speciellt relativt nytillkomna läsare.
Hoppas ni kan ha ytterligare litet tålamod.
Bokbevakning
Här är två spännande
svenska böcker som ännu inte utkommit. Vi gör väl inte ännu en gång
vågstycket att recensera dem
innan vi läst dem men däremot kan man, och det verkar vara något
nytt, bevaka dem t.v.
Författarna kunde knappast vara mer olika. Den första är bloggarkollegan
Karin Stensdotters "En underbar roman" som beräknas komma ut 9/5.
Man kan bevaka den här. Det är Karins tredje roman - hon är en fin
Stockholmsskildrare men skriver tydligen här om Paris, "en blomkalk i
sten att vandra i."
Den andra är Malte Persson som tyvärr har slutat att blogga. Malte
kommer med något så otidsenligt som en samling sonetter med motiv från
Stockholms tunnelbana, troligen den 18/3.
Man kan bevaka den här och faktiskt
provläsa några av
sonetterna här. Malte rimmar både på "DN" och "ctrl-C" -
det kommer han att få f-n för hos kritikerna. "Det räta är nyttigt,
berömligt och trist/det aviga avigt, men har något visst" skrev han
i sin förra, Augustprisnominerade bok, och visst är det så.
Maltes bok kan vi ju inte köpa via Bokia eftersom de, på typiskt
ankdammsvis, bara levererar inom Sverige så den får vänta till sommaren.
(Utlänningar kan nämligen förväntas fuska med betalningen.) Vi hoppas att Tusculum har en vidare utblick och kan skicka oss Karins
Parisskildring när den kommer.
Han måste gå
Att
fuska är inte lätt nu för tiden. Annat än i finansvärlden förstås, där ingår
det ju som en oundgänglig del av verksamheten. Att sopa igen spåren efter sig är i stort sett
omöjligt, åtminstone om spåren är digitala.
Tysklands försvarsminister
Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph
Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg (jo, han heter så) har, trots allt
aningen överraskande, meddelat att han avgår från sin post. Skälet som han
anger är att det offentliga trycket blivit outhärdligt efter avslöjandet att
hans doktorsavhandling i stora delar var ett plagiat.
Därmed avslutas väl i förtid en lovande politikerkarriär. zu
Guttenberg (som vi litet familjärt kallar honom) var Tysklands populäraste
politiker med högre värden i opinionen än Merkel, haussad som hennes
efterträdare och ett hot mot hennes ställning som vacklat betänkligt den
senaste tiden. Tillsammans med sin vackra hustru skänkte han litet
ungdomlig och aristokratisk glans över den tråkiga politiken. Vi har
tidigare omnämnt honom i positiva ordalag eftersom han var den ende i
regeringen som var emot den vanvettiga idén att sälja Opel till en
österrikisk rovriddare och ryska oligarker som drevs hårt av Merkel. "Mit
solchen Leuten kann man doch keine Geschäfte machen" sade
industriminister Guttenberg varpå han raskt degraderades till
försvarminister.
När plagiatsaffären dök upp var det visserligen pinsamt men gjorde
inget större intryck på kollegor och opinion. Det var ju bara frågan om ett
par bortglömda citationstecken. Guttenberg förklarade dock att han
"tillfälligt" skulle avstå från att använda sin doktortitel medan
universitetet undersökte saken. För ett par dagar sedan beslöt universitet i
Bayreuth att ta ifrån honom doktorsgraden. Då hade Guttenberg redan
förklarat att han framgent avstod från att kalla sig doktor. I dag kom så
meddelandet om hans avgång från försvarsministerposten.
Ja så måste det ju gå till. Vetenskapligt fusk är en allvarlig sak
och kan inte ursäktas. Men borde inte universitetet och Guttenbergs
handledare också fråntas sin rätt att utexaminera doktorer? Nu tar man till
brösttoner om något som man givetvis för länge sedan borde ha kontrollerat.
Det var heller inga sofistikerade statsvetare som i akribiskt vetenskapligt
arbete avslöjade fusket: larm
slogs visserligen först av en juridikprofessor i Bremen men omfattning och
belägg för plagiaten har undersökts och presenterats av vanliga
webaktivister.
(Se t.ex.
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate). Den var denna
överväldigande och för alla lätttillgängliga bevisning som skapade det tryck
som tvingade försvarsministern att avgå. En dålig recension från Bremen hade
han nog klarat.
En
plagiatskontroll borde väl vara ren rutin vid universitet och högskolor i
dagens internetsamhälle. Guttenbergs misstag var att han trodde att det
hela skulle blåsa över. Att man via internet snabbt skulle kunna kartlägga
plagiatets hela omfattning förstod han nog inte.
Om någon är intresserad finns de viktigaste fakta i historien här:
(DE)
Guttenberg tritt zurück
(DE)
En lista över våra egna inlägg om Opel/Magnaaffären finns här:
De stora oligarkernas dans