Med anledning av nedanstående inlägg har vi lagt
upp -mot bättre vetande- en skärva från ett för länge sedan
havererat
projekt kring Aniara. Tanken bakom just denna skärva -en bland 103-
var att försöka illustrera hur hur empatin alltmera förändrats till hårdhet. Hur medlidande, inlevelse och passion ersatts av
kyliga, opersonliga observationer framförda på tekniskt fackspråk för att dölja känslorna.
Det gick väl inget vidare men videoklippen är i och för sig värda att titta på. Ni har nog sett dem förut.
Vår tids stjärnsång
Stockholms stadsteater har haft premiär på
en dramatiserad version av Harry Martinsons rymdepos Aniara.
Skådespelarensemblen är storartad och kritiken har i allmänhet varit
välvillig.
Vi har skrivit en längre text med rubriken
Vår tids stjärnsång som vi
publicerat under den förmätna rubriken Essäer. Ännu förmätnare är
underrubriken Kritik över en kritiker. Trots sin längd är nämligen texten
huvudsakligen en diskussion av och försök till tillbakavisande av den
kritik mot 'Aniara' som framfördes av litteraturdocenten Sara Danius vid
diktverkets 50-årsjubileum 2006. Vi har lagt till litet anti-Björn Wiman
också.
Kanske är detta att skjuta på alltför sittande fåglar © men som vi
brukar säga även om det är öppet mål måste någon putta in bollen.
(Hoppas ni gillar bildspråket - vi rör oss trots allt i ett litterärt
sammanhang.) Nog är det märkligt att man måste läsa tidigare litteratur
med just årets modell av genusglasögon eller popkulturella d:o.
Vi skrev något liknande redan 2006 under rubriken
Solrök..
arkivlänk
Liten updatering
28/10: Johan Lundberg
skriver i DN:
"
klipp av traditionens och historiens band! Ty det är nödvändigt – dels
för maximal ekonomisk tillväxt, dels för maximal individuell frihet och
självförverkligande.
Det är alltså i just detta avseende som Martinsons verk framstår som
aktuellt än i dag: därför att det riktar uppmärksamheten mot den
existentiella tomhet som riskerar att bli alltmer påtaglig, ju mer
dominerande den senkapitalistiska ekonomin blir."
Oj!