Hehe. Byråchef Hamrens lag, hoprafsat från Europas sämsta nationella liga och bortskämda legionärer från Galataseray och andra topplag, toppat med en spelare som är världsberömd i Sverige, lyckade förlora mot ett av Europas svagaste fotbollslag. De sakförståndiga i Sveriges TV börjar genast att diskutera målskillnaden i gruppen och påpekar att Sverige i alla fall är bäst.

Hamrens föregångare, den berömde Lars "Träningsoverallen" Lagerbäck skrev nyligen en artikel där han beklagade att man gått ifrån hans spelsätt. Visst. Hade man ställt upp hela det svenska laget framför målet kanske baklängesmålen kunde ha undvikits.

Skaffa en ordentlig lagledare från Tyskland, Holland eller t.o.m
USA. Rensa ut gamla gubbar som Svensson, Wilhelmson (!) och den totalt överreklamerade Ibrahimovic. Se till att spelarna i första hand lär sig bollteknik: när man får bollen måste man kunna ta hand om den och sedan veta vad man skall göra med den. Träna bollinnehav och kortpassningsspel. Sverige är i stort sett sämst i dessa avseenden.

Men de stora stjärnorna från Galataseray osv. föredrar att drämma på för fullt från halva planen och skjuta 20 meter ovanför motståndarnas mål. Skulle man mot förmodan pricka rätt blir man stor hjälte och får löneförhöjning.

Även om Sverige skulle kvalificera sig till EM så har man ingenting där att göra. Då måste man möta lag som kan spela fotboll och det kommer inte att gå bra.

Men landslagsfotboll är överhuvudtaget tråkig jämfört med den internationella klubbfotbollen. Men där har Sverige ingenting att göra.

Det enda positiva med kvällens match var att Hamrén uppträdde i kostym med väst och slips och därmed visade respekt mot spelare, publik och tevetittare. Detta i klar motsats till hans slashas till föregångare.