Den s.k. IPRED-lagen kommer snart att antas snart av riksdagen eller också inte. Som vi alla vet är det ett sätt att ge "storföretagen" inom "musikindustrin" rätten att "agera polis" och "jaga en hel generation ungdomar." Alla som inte går med på det är idioter eller har "hål i huvudet" för att citera en paradliberal (i ett annat sammanhang).

Det hemska i det här ligger i att den vars upphovsrätt har kränkts efter domstolens godkännande kan få möjlighet att identifiera gärningsmannen och skicka honom eller henne en räkning  på det belopp som denne tillskansat sig. Mången vanlig butikssnattare skulle nog vara glad över en så lindrig påföljd.

Vi citerar gärna (men länkar inte - han har redan tillräckligt med trafik) en person med  både ekonomiska och politiska intressen i frågan och som väl är kampanjledaren: "Mitt svar som partiledare och lagstiftaraspirant är solklart. Då får ni sluta göra film. Dra åt helvete med era absurda krav och försvinn ur min åsyn."   Och en kongenial kommentar: "Good riddance var precis vad jag själv tänkte. Varför ska vissa yrkesgrupper ha någon slags RÄTT att göra det de gör".

Och det är ändå förhållandevis balanserade och övertänkta formuleringar jämfört med de flesta som yttrat sig i frågan.

Det är någonting fundamental osunt med dessa bloggdrev.