|
Flarnfri schalottenlök
Arikv november 2009 |
Bengt O
|
|
|
|
2009 12 02
Adventskalendrar
Flera fiffiga bloggare har lagt ut adventskalendrar på nätet
och vi vill tipsa om ett par stycken som vi kan rekommendera
Joruns kalender. En klassiker. Upplagd kring videoclips detta år. Anders Norborgs kalender. Anders är mannen bakom bloggromanen I fyrverkeriernas tid som säkert många minns. Hans kalender rekommenderas särskilt eftersom den (åtminstone hittills) verkar bestå av små vardagliga observationer från Stockholm med bilder och s.m.s. "cool" musik. En flanörbloggare. Lottens kalender. En annan klassiker och litet speciell. Här gäller det att gissa på Lottens litterära pastischer - kul men kräver stor litterär allmänbildning. arkivlänk | ||||||||||||||||||
|
2009 11 30
Skall intoleranta människor verkligen få yttra sig? Är inte det
litet överdrivet?
'Jag tackar dig, Gud, för att jag
icke är såsom andra människor, rövare, orättrådiga,
äktenskapsbrytare, ej heller såsom dessa schweizare'
Lukas 18:11, något förbättrat av E. Klipspringer
Vi har snidat till en lökring om
den schweiziska omröstningen om förbud mot att bygga
minareter och skar oss därvid i fingret.
Emellertid yttrar vi oss inte så mycket om beslutet i sig som om de nästan undantagslöst enfaldiga kommentarer som svensk press, bloggare och opinionsbildare ägnat sig åt. Migrationsminister Tobias Billström intar därvid en hedersplats. En särskild eloge åt alla de som ansåg att man skulle ha "respekterat" den första folkomnröstningen i Irland. Läs nu Borde intoleranta människor få yttra sig? och förfäras. arkivlänk | ||||||||||||||||||
|
The never ending story
Just nu meddelar Ekot att det
inte blir någon försäljning av SAAB till norska
Koenigsegg. "Tidsfaktorn har hela tiden varit kritisk
för vår strategi för att blåsa nytt liv i bolaget. Dessvärre
har förseningar och avslutandet av affären resulterat i
risker och osäkerheter " skriver den tilltänkte köparen
i ett pressmeddelande. I klartext: vi fick inte de miljarder
som vi behövde från det offentliga för att kunna ta över
SAAB och göra oss en ordentlig hacka.
Precis som i Opel/Magnaaffären har alltså några fantasifulla "entreprenörer" mislyckats med en kupp som skulle kunna ha varit påhittad av Frank Heller eller Carl-Johan Vallgren. Var och en kunde ju med en gnutta sunt förnuft förstå att det skulle gå så men den marknadsliberala fantasin måste naturligtvis först få fritt utlopp. Den tyske f.d. industriministern var betydligt mera klarsynt både än sin egen regering och den svenska: "Mit solchen Leuten kann man doch keine Geschäfte machen" Men han fick naturligtvis på moppo och degraderades till försvarsminister. F.ö.meddelas idag att Magna också går miste om en jättorder från Volkswagen (DE). I stället för att produceras i Österrike kommer en ny bilmodell nu att tillverkas i Tyskland. Finns det inget sätt att omyndigförklara en ägare till en privat industrikoncern? Om Frank Stronach får hållas har han snart drivit Magna i putten till förfång för tusentals österrikiska industrianställda. Den finansiella och senare ekonomiska krisen skapades av fiffiga bankirer som i sin girighet blåste bubblor fyllda av futures och derivatives under applåder från marknadsliberaler och sötvattensekonomer.(1) Några, men alltför få, burades in (à la Madoff) men andra har sedan krupit upp med fantasikonstruktioner som okunniga politiker i sin iver att "rädda" arbetsplatser alltför lätt slukat. Det finns två lösningar på den här sortens problem. Den marknadsekonomisk/socialliberala: låt företagen gå i konkurs men för en aktiv arbetsmarknadspolitik så att konsekvenserna för de anställda minimeras. Den "socialitiska": Låt staten överta företagen, rekonstruera dem och försök i ett senare skede att privatisera. Men båda dessa vägar kräver en aktiv politik som inte blint förlitar sig på självreglerande mekanismer och drivs av folk som kan mera ekonomi än att bara stirra på budgetsaldot. Men det blir alldeles för jobbigt både för socialdemokratiska och konservativ/liberala regeringar. Enklare att bara skylla ifrån sig på den odefinerbara "krisen" (s) eller på skattetryck och regleringar (kons+lib). Den som eventuellt är intresserad av vad vi under lång tid har skrivit om Opel/Magnaaffären kan titta på "Vad var det vi sa?" där en utförlig länklista finns. Vi visste hela tiden att det skulle gå så här men ingen lyssnade på oss...
(1) Nobelpristagaren Paul Krugman skiljer mellan
"saltvattensekonomer" (från universiteten på den
amerikanska östkusten, Harvard, MIT m.fl
resp.Kalifornien, Stanford, Berkely m.fl) och
"sötvattensekonomer" (från Chicago med omnejd). I Sverige
finns enbart sötvattensekonomer, i vart fall i
offentligheten.
arkivlänk | ||||||||||||||||||
|
2009 11 20
Vive la République!
Reaktionerna på valet av van Rompuy och Ashton är minst sagt
svala. Men kanske skall vi ge dem en chans att visa vad de
går för? Hade ni hellre velat ha Blair och Bildt?
En man som vi gärna hade sett i spetsen är Hollands premiärminister Jan Peter Balkenende. I eftermiddags kunde vi i holländska kanalen BVN se en utfrågning av Balkenende där han givetvis förnekade att han någonsin varit kandidat och menade att Rompuy var den absolut bäste för jobbet. Innan man kom till dessa frågor fick Balkenende i ungefär 20 minuter ägna sig åt att försvara kronprinsens tomtaffärer i Afrika. Nu har vi inte orkat intressera oss i detalj för denna affär men tydligen har prinsen och hans prinsessa köpt tomter och börjat bygga en lyxvilla i ett "utvecklingsprojekt" (för västerlänningar som har de nödvändiga småpengarna) i Mozambique. Utan att rodna har prinsen berättat att han är oerhört intresserad av Afrika och angelägen om att bidra till utvecklingen av denna världsdel.genom att bygga en sommarstuga. Under trycket av en uppretad allmän opinion i Holland har han och prinsessan dock nu beslutat sig för att sälja sina tomter. Allmänna opinionen är minst sagt sarkastisk. Emellertid faller det på regeringschefen att försvara både engagemang och tillbakadragande. Han gjorde det naturligtvis med en viss skicklighet men utan att verka alltför övertygad. Här har vi alltså en regeringschef i ett demokratiskt land som varit en allvarlig kandidat för posten som permanent ordförande i Europeiska rådet, ansvarig inför ett folkvalt parlament , som tvingas försvara en playboy, född till enorma rikedomar bla. hopsamlade av hans vapenhandlande fader, och dennes argentinska hustru (1) och deras skumma fastighetsaffärer. Är det inte ganska upprörande om man tänker litet närmare på det? Fredrik Reinfeldt behöver lyckligtvis inte försvara kungabarnens eskapader men Sveriges skattebetalare tvingas bekosta ett bröllop för två personer som mer än väl skulle ha råd att betala själva. Dessutom kommer, såvitt vi förstår, delar av Hagaparken att avspärras för allmänheten precis som för länge sedan skett vid Drottningholm. Inget politiskt parti vågar naturligtvis ta tag i denna fråga. Här om någonstans vore väl en folkomröstning på sin plats. Vi är långt ifrån övertygade om att damtidningarnas läsare skulle vinna om sakliga argument för republik presenterades.
(2) Prinsessan Maximas föräldrar var aktiva supporters
av militärdiktaturen i Argentina och är därför
officiellt, men inte inofficiellt, portförbjudna i
Holland. Ungefär samma historia som med Silvias
föräldrar. Men OK, barnen skall inte behöva sona för
föräldrarnas brott men ett klart avståndstagande kanske
hade varit på sin plats. Något sådant har inte
förekommit vare sig i Holland eller i Sverige.
arkivlänk | ||||||||||||||||||
|
2009 11 15
Josefsson, Josefsson varför gjorde du oss detta?
Det ser ut som om Vattenfalls VD Lars G. Josefsson har fått
sparken. Det var inte en dag för tidigt. Josefsson var faktiskt en av anledningarna till att prototypen för denna website skapades som "I dåligt sällskap." Vi hade då som ambition -sedan länge uppgiven- att peta hål på dumhetens blåsor i svensk politik och ekonomi. Josefsson var ett iögonenfallande objekt.
Jag tror att vi kommer att se ett fortsatt högt pris av
den enkla anledningen att vi nu går in i vinterperioden,
vilket innebär att det inte blir vatten förrän i vår då
snön smälter, säger Vattenfalls vd
Lars Josefsson. Nov 2003
Sublimt! Och ännu bättre: Statliga Vattenfall
redovisar kraftiga vinstökningar första
halvåret. I "marknaden"
ingår givetvis inte konsumenter och
elkunder utan enbart aktieägare och
bonusberättigade funktionärer.
Nåväl. Hittills är det bara en
byråkrat som leker tycoon och
berusas av chansen att få vara med
bland de stora grabbarna. En pinsam
men trots allt löjeväckande syn. Men
det blir värre. Lik en nutida Gustaf
II Adolf ger sig Josefsson ut för
att erövra Tyskland och Polen.
Vi berättade att "industriförbundet
i Hamburg krävt att svenska
regeringen gör något åt Vattenfalls
höga priser som, enligt de
egendomliga tyskarna, utgör ett hot
mot industriutvecklingen."
Nåväl. Tragisk blir denne löjeväckande figur när han börjar ägna sig åt stripmining i Tyskland och Polen och fördriva etniska minoriteter, sorber, från deras hembyar: Vem förstör flest byar i Lausitz? ... går in i kyrkan i Atterwasch och träffar prästen, Mattias Berndt. Kyrkan har funnits sedan 1249 men har totalförstörts en gång förut, under 30-åriga kriget. Svenskarna då också… På den
tiden fanns det ingen "allians"
och därför kunde
riksdagsledamöter från mp, v, c,
kd och fp
motionera i riksdagen om att
stoppa den etniska rensningen
och miljöförstöringen som
Vattenfall ägnade sig åt. Det
ledde naturligtvis ingen vart,
man måste ju anpassa sig till
marknaden.
De senaste turerna med kärnkraft, pantsättning av hela koncernen, försök att sälja elnätet etc. går vi inte in på. De är nu väl kända. Det är bra att Josefsson får sparken. Men det räcker inte. Staten bör skaffa sig full kontroll över Vattenfall och se till att dess uppgift blir att försörja svenska konsumenter med miljövänlig el och energi till rimliga priser och ingenting annat. Rättsväsendet bör undersöka om Josefsson gjort sig skyldig inte bara till ekonomiska äventyrligheter utan till brott mot internationella konventioner och mänskliga rättigheter i Tyskland och Polen. Men så blir det nog inte. Han får väl ett saftigt avgångsvederlag och sen är det bra med det. Vad då sorber? Det heter väl "serber" och det vet man ju hur dom är. arkivlänk
Not:
Rubriken hämtade från en av
Owe Thörnqvist första hits.
Texten fortsätter: "Josefsson
han blev miljonär han och
impopulär han."
|
2009 11 12
P.O. Enquist får fint pris
I går meddelade Österrikes kulturminister att årets
Österrikiska "Statspris för Europeisk Litteratur" tilldelats
P.O. Enquist. "En mycket framstående historieberättare i vår tid som med
sina verk inte bara blivit bekant långt utanför sitt hemlands
gränser utan också förändrat den moderna romankonsten och
självbiografins konst" sade kulturministern. Ungefär.
Priset är på 25 000 € och har tidigare tilldelats bl.a. Cees Nooteboom, Julian Barnes och Jorge Semprún. arkivlänk
|
2009 11 04
Vad var det vi sa'?
Ja, så får man ju inte säga men när nu den upphaussade
affären Opel/Magna gått (slutgiltigt?) i stöpet kan vi ju
inte underlåta att hänvisa till vad vi skrivit under året.
I en särskild lökring, betitlad just
Vad var det vi sa'? försöker vi reda ut begreppen och
berättar också om hur det ryska finansgeniet fick
specialtillstånd av FBI att besöka USA trots inreseförbud,
detta i utbyte mot "viktiga informationer."
"Mit solchen Leuten kann man doch keine Geschäfte machen" som förre industriministern Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester, Freiherr von und zu Guttenberg en gång sade. Nu blir han väl åtminstone hjälpligt rehabiliterad medan fru Merkel drabbats av en stor motgång. För att inte tala om Opels anställda i ett halvt dussin europeiska länder som går en ytterst oviss framtid till mötes. Läs alltså Vad var det vi sa som också innhåller en länklista ur vilken vi främst rekommenderar De stora oligarkernas dans där vi berättat litet mer om de nutida rovriddarna. arkivlänk
|
2009 11 03
Processen mot Knut Hamsun
År 1978 publicerade den danske författaren Thorkild
Hansen ett verk i flera band om den skadeståndsprocess som
efter krigsslutet fördes i Norge mot litteraturnobelpristagaren
Knut Hamsun. Hamsun, liksom hans hustru, var en
ledande nazistsympatisör och stödde öppet Quislings parti.
Han var ingen mer eller mindre passiv medlöpare utan
arbetade i tal och skrift aktivt för Tysklands sak och
menade att Norges framtid fanns som en ledande nation i ett
storgermanskt rike.
Processen slutade i enorma skadeståndskrav mot Hamsun och hans hustru. Författaren var då i nittioårsåldern, fullständigt döv och nästan blind och fick leva sina sista år i yttersta armod. Hansens bok väckte en hel del uppståndelse i Norge. Även idag väcker den en hel del obehagliga frågor. Vi har försökt redovisa våra intryck av boken och försiktigtvis formulera några av dessa frågor, givetvis utan att försöka komma med ett svar. Se alltså: Processen mot Hamsun. arkivlänk
|
2009 11 02
En ny Kalmarunion - nej tack.
![]() Sverige, Norge och Danmark gaddar ihop sig!
(Inklusive Island,
Grönland och Färöarna men inte Finland...)
|
Den Nordiska tanken har fått ett ordentligt uppsving på sistone där
en debattör i DN går så långt som att vilja återupprätta
Kalmarunionen vilket inte heller DN:s ledarredaktion verkar ha något
emot. Danska, finska, isländska och svenska ledamöter av Nordiska
Rådet (men inga norska) vill ha en samordnande roll inom EU hur
nu det skall gå till.
Här på Flarnfri schalottenlök är vi betydligt mera skeptiska till dessa tankar (vi minns Engelbrekt och Gustav Vasa och vilket besvär de hade) vilket vi utvecklat i en särskild lökring under rubriken En ny Kalmarunion? Där hittar ni också länkar till de artiklar vi nämnt ovan. arkivlänk
|
| |